ZdzisDyrma

Members - Veterans
  • Content count

    567
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

62 Neutral

About ZdzisDyrma

  • Rank
    Master Sergeant

Faction & Soldier

  • Faction
    United States
  • Soldier
    All types

Recent Profile Visitors

399 profile views
  1. Propozycja zmiany mapy RTS

    Fakt. Nie da się temu w żaden rozumny sposób zaprzeczyć
  2. Propozycja zmiany mapy RTS

    Bez spiny Typek. To co pasuje jednemu nie musi pasowac drugiemu i każdy ma swoje ważne powody. Bezsprzeczne jest, że mapa generalska jest mniej zaawansowana niż Pacman i to, że powinna zostać zmieniona jest pewne. Myślę, że dla Reto także.
  3. Propozycja zmiany mapy RTS

    Albo mu takie rozwiązanie pasowało. Fakt, że nie ma systemu klanowego prowadzi jednak tą grę do grobu. I gość ma rację, że klany napędzają graczy i utrzymują ich w grze. Tak jest i było. CO by nie mówić jestem strasznym wrogiem obecnej mapy generalskiej. Uważam, że nie przystaje do rozwoju samego FPSa. Powinna być w rzucie izometrycznym aby umożliwić np przechwytywanie samolotów przez inne jednostki tego typu przed dotarciem do celu (skończyłoby się wysyłanie parasów dla 10 minutowego bloku) , grupowanie jednostek w większe formacje jak i ich dzielenie. Powinno absolutnie wyłączyć się jakikiekolwiek auto resolve'y bo to frustrujące gdy walczysz przeciwko ruskim i czekając w kolejce 40 minut aby odpalić bitwę i widzisz jak doramas dosyła 50 tysiecy piechoty bo akurat ma chwilę. Front może trwać, nie ma w tym nic niezwykłego. Można zrezygnować z dróg i zastąpić je strefą kontroli jak to było kiedyś w grach strategicznych real-time. Możliwości jest kupa ale trwanie przy tym co jest to najgorsze rozwiązanie bo zniechęcające a jako przedsiębiorca od 20 roku życia uważam, że klient to podstawa. Chyba, że czegoś nie ogarnąłem A teraz z tego co mi reto odpowiedziało na FB: teraz zajmują się tylko i wyłącznie doprowadzeniem kodu do porządku bo nie są w stanie przeprowadzić żadnych większych zmian w przewidywalny dla rozgrywki sposób. Także żegnajcie nowe mapy, nacje, zmiany strategiczne. Będzie porządek w kodzie gry.... No cóż. To tak jakbym chciał zamknąć na rok knajpę bo musze ją posprzątać. Bogatemu wolno
  4. Propozycja zmiany mapy RTS

    Jako stary gracz WoT od zamkniętej Alphy potwierdzam. Jest to mapa dla No lifów: zbiórka o godz x, młócka, wygrana, kolejna zbiórka i następna młócka. Gorzej niż w robocie. Mimo grania w jednym z najlepszych polskich klanów zrezygnowałem i poszedłem do klanu "for fan" bo to męczące było. Obrona każdej prowincji jednego wieczoru, ustawianie i testowanie taktyki....
  5. Pograłem z Pre-Alpha Enli....ed . Największe ciekawostki: 1. możliwość przełączania widoku z FPS na widok z osoby trzeciej. 2. Poruszamy się z 5 botami. Jeśli zginiemy odradzamy się w którymś z botów i gramy dalej drugą postacią. Póki co nie ma możliwości sterowania zachowaniem botów. W trakcie przemieszczania się są głupkowaci ale jak już zajmą pozycję to graja nieźle. 3. Pojazdy będa na mapach duzych. Na miejskich nie będzie możliwosci walki czołgami. 4. Grafika zbliżona do War Thunder. NA Ultra wygląda nieziemsko. Lagi nie istnieją ale zobaczymy jak będzie przy 80 graczach, na razie grało nas 8 na wycinku mapy. 5. Uzbrojenie jak to w 2WŚ, Można nosić do 3 slotów broni (w tym pistolet) i kilka rodzajów granatów (póki co tylko zaczepne działają a kontrolę nad rzutem mamy żadną ) Wszyscy wiemy, że uwielbiam granaty 6. Animacja postaci jak dla mnie znakomita 7. Łatwo się zabija i łatwo ginie 8.Jest pasek życia a raczej pasek krwi w organizmie G43 Garand, BAR jednohitowe, jedynie PMy i pistolety mogą nie zabić od razu ale to się zmieni bo hitboxy jeszcze w opracowaniu. Celowniki przeziernikowe super wygladają. 9. Samego FPSa umiejscowiłbym pomiędzy RO2 a H&G. 10. Tryb kampanii. To ciekawostka. Np. po wyladowaniu w Normandii i zdobyciu plaż i wąskiego pasa nadbrzeża, zaczynamy grać druga mapę Cean, jak zdobedziemy idziemy pod Faleise, jak przegramy to się cofamy do obrony na plaży. Jak znowu przegramy to lądujemy ponownie (z punktu widzeni aliantów). Taka przepychanka po wycinku mapy Europy. 11. Mapa była duża. W jednej bitwie naliczyłem 12 punktów do zdobycia po jej kierunku szturmu zanim skończyły się zasoby. Szerokość nie była duża ale została ograniczona, żeby się nie szukać. Punktów nie trzeba zdobywać liniowo w kolejności. 12. Wyjście z plazy przy dobrze ustawionych graczach niemieckich to spore wyzwanie Na wrażenia za wcześnie jak i na pierwsze testy ale jak powiedzieli twórcy: obiecaliśmy, że do końca roku zagracie to zagracie choć naszym zdaniem jeszcze za wcześnie Także zgodnie z obietnicą daję informację i ja
  6. Mój ulubiony filmik. To zapewne Cpuno: https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a24n5Yd_460sv.mp4
  7. Offtopowe pogawędki

    Czytałem to. W domu uzgodniłem, że mam wieczyste użytkowanie ;-)
  8. Offtopowe pogawędki

    No właśnie, żeby się źle nie zrobiło. Czasem się lepiej nie ruszać jak można spaść w przepaść. Mało jest głosów odnośnie zmian bez podtekstu politycznego. Interesując się tematem jako posiadacz broni, militarysta i miłosnik historii wojskowości nie mam pozytywnej opinii o aktualnych działaniach w wojsku. Takie formacje oferują dwa rodzaje Państw: biedne których nie stać na armię lub bogatę mające ustabilizowaną sytuację w kwestiach uzbrojenia i personelu. My jakoś tak po środku łapiemy wszystkie sroki za ogon. Oby się to nam czkawka nie odbiło. No ale zobaczymy. Na razie jest masa szumu z niewielką liczbą realnych-pozytywnych działań. harnaś kupiłeś? Bo leci naciągactwem jak siemasz...
  9. Offtopowe pogawędki

    Jasne. Przyjmuję Twoje zdanie Solo. I zapewne masz rację. Pytanie tylko czy środki które pochłonie wykorzystane w sposób "konwencjonalny" nie opóźniłyby tego marszu bardziej a być może mu zapobiegły. W Europie niewiele jest takich struktur. Najczęściej sa w terenach trudno dostępnych. U nas takich nie ma. O Honkerach pisano oficjalnie w Polsce Zbrojnej. Raczej nie jest to fake news.
  10. Offtopowe pogawędki

    Nie odważe się dyskutować o doktrynie Za wysokie progi na moje nogi Pytanie czym jest dla Ciebie wsparcie rodzimej gospodarki wszak wszystkie firmy sa zagraniczne a wszystkie maszyny mają być w większości składane w Polsce , dwa zakładach należących do Zachodnich koncernów a jeden w Państwowych Zakładach Lotniczych?
  11. Offtopowe pogawędki

    Może chodziło o udźwig i miejsce transportowe. Tutaj faktycznie Mi-24 odstaje.
  12. Offtopowe pogawędki

    No cóż. Nie ma tutaj żadnego specjalnego działania. Projekt MSBS zamówiono w 2003 roku w wyniku doświadczeń w Afganistanie. Było wiele powodów, żeby oderwac się od Kałacha ale podstaowy był taki, że jednostki rozpoznawcze wyposażano w H&K G36 z powodu..... braku możliwości przełożenia lufy przez otwór strzelecki w Hummerach wypożyczonych o USArmy. Badania WAT i Łuczik prowadzili do 2006 a od 2010 po dokonaniu zmian w 2013 został zamówiony do wyposażenia jednostek Wojska Polskiego i ma zastąpić Beryla. To jakby odpowiada także na pytanie co zrobili poprzednicy. Sporo tego jeszcze bym znalazł. Co do sprzętu i wspierania przemysłu rodzimego przemysłu to nieraz trzeba się zdecydować: wspierać czy modernizowac armię. Ostatni przykład: http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/564919,mon-kupuje-honkery-z-radiostacjami-jeden-kosztuje-1-5-mln-zl.html O ile system radiostacji Harris jest znakomity (kupiony w 2013 roku) to montowanie go na Tarpanie 4x4 to masakra. Systemy te funkcjonują na Rosomakach i jest to masa komputerów i "ściana" z jednostką główną (miałem gdzieś fotę ale nie mogę znaleźć ). Dużo przebywałem w jednostce w Wesołej. Naprawde dużo. Przy alarmie to Stary i Ziły ciągnęły Hoonkery na sztywnym holu. Strata kasy. WOT - czemu ma służyć to ugrupowanie? Pomijam już to, że jest bezpośrednio podległe szefowi MON (jakieś kuriozum) ale wydano masę pieniędzy za które można kupić sporo sprzetu, lub zatrudnić więcej zawodowych. Przygotowywanie kraju do z założenia wojny partyzanckiej nie napawa optymizmem. Powoływanie się na Home Guard tez jest nieadekwatne. Myślę, że nikt nie podważa możliwości i sposobu obrony wyspy a państwa na styku wschodu i zachodu. Zupełnie inna strategia obrony. Serio nie rozumiem. Strzelnice jak się pojawią to zobaczymy. Na razie prócz deklaracji to nie ma nic. Istnieje nadal LOK który ma sporo strzelinic. Dużo więcej niż się wydaje, mają także strzelnice w podziemiach szkół. Może mieszkam w takim miejscu, że znalezienie strzelnicy w promieniu 50km nie jest problemem ale założę się, że większość z nas tak ma. Czemu mają służyć te strzelnice? Też nie za bardzo rozumiem. A to wbrew pozorom duuuuuuża kasa. Przejdźmy EC725. Nie ma śmigłowca idealnego. Jak to się mówi jak jest do wszystkiego to jest do niczego. Ten smigłowiec najlepiej odpowiadał warunkom przetargu. To czy przetarg był ustawiony czy nie to odrębna sprawa. Szkoda, że Augusta nie wystawiła świetnego AW-101 a Sikorsky SH-90 (nota bene uziemiony w 90% w jednostkach Kanady i Niemiec bo awaryjny strasznie). Jak już nie wystawili to mogli dac chociaż MH-60 wersję zaproponowaną Słowacji a nie gołego S-70i do którego należałoby dołożyć wszystkie graty od systemów radiolokacji po uzbrojenie. Caracal, Super Puma i reszta rodziny to niezłe śmigłowce. Sa lepsze ale bez przesady. Moim zdaniem Armia nie potrzebuje śmigłowca pola walki z miejscem na 20 żołnierzy ale służby ratownictwa i logistyki. Ale to wszystko zależy od doktryny danej armii. Nie zamierzam się kłócić. Przedstawiam albo swoje zdanie albo fakty. Zwyczajnie, oprócz gigantycznego zamieszania wokół Macierewicza nie widze absolutnie żadnych działań odnośnie wzmocnienia polskiej armii.
  13. Offtopowe pogawędki

    Nie za często zabieram głos w sprawach politycznych ale mam do Was pytanie: które działania szefa MON są pozytywne i na czym polega jego ocena jako dobrego? Bo tak szczerze to ja nie widze żadnych. Absolutnie żadnych. Od rozczłonkowania lubuskiej dywizji kawalerii pancernej do stworzenia WOT.
  14. Zdjęcia i filmy

    Dobre, dobre
  15. Zdjęcia i filmy

    A tutaj dowód na to, że zimowe mapy będą. Już teraz wszystkie pojazdy jeżdżą jak na tym filmie: